Mensaje de advertencia

You can't delete this newsletter because it has not been sent to all its subscribers.

El Decreto 2355 del 2009, los colegios en concesión y la C-614… una mirada distinta… una propuesta de lucha...

Carta abierta a los educadores colombianos y a la Fecode

Por Rosa América Peñaloza B.

Delegada de Adida, y Directora del Depto. de Relaciones Sociales
Central Unitaria de Trabajadores -CUT-
Subdirectiva Antioquia

La Reforma estatutaria aprobada en la última asamblea de delegados de ADIDA y que amplía la base social de afiliación a los educadores estatales y privados independientemente de su forma de vinculación, resulta de tremenda importancia para salir al paso a las pretensiones del gobierno Santista de entregar en concesión miles de plantas físicas de colegios estatales , por la vía en concentrar allí los educadores contratados indirectamente o por cobertura que con diferentes mecanismos prestan el servicio a través de terceros, y que son pagados con dineros del estado.

Tanto el decreto 1429 del 2010, el reglamentario 2025 de 2011, como la C-614 del 2009, ordenan al gobierno la vinculación directa de los servidores misionales en la administración central y descentralizada, como una manera de acabar con las llamadas nominas paralelas y establecer un control sobre la expansión de esta a nivel estatal.

Esta legislación, de obligatorio cumplimiento, debería aplicarse también a los educadores contratados por cobertura, vinculando en provisionalidad como tienen derecho estos educadores, hasta que ampliando la planta docente, todas las veces insuficiente para atender la demanda, se conforme nueva lista de elegibles y se proceda a nombrar en periodo de prueba.

Pero, no es tarea fácil, requiere la organización y afiliación, de los educadores por cobertura y tercerizados, para potenciar las posibilidades de lucha sindical, y por supuesto que la FECODE y sus sindicatos filiales examinen esta posibilidad de exigir la aplicación de estos avances normativos, de aplicar los mecanismos legales y de lucha sindical, que conduzca a que aplicando la ley el estado preste directamente el servicio educativo y acabe con la cobertura y la concesión en la educación.

la pésima medida adoptada por la secretaria de educación de Antioquia y replicada sin análisis por los alcaldes, no solo es un atentado contra la estabilidad de los educadores vinculados en propiedad, que los traslada discrecional y arbitrariamente, los lesiona económicamente porque al reubicarlos pierden primas como la difícil acceso que tiene incidencia en cesantías y promedio salarial para pensión, y como si fuera poco a los provisionales los desvincula para proceder a nombramientos en pago de favores políticos. UN VERDADERO RETROCESO Y UN GRAN DESACIERTO.

Y por supuesto hay que hacer una gran claridad sobre el estatus laboral de los EDUCADORES EN PROVISIONALIDAD… NO SON DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION, en esto hay suficiente jurisprudencia, los provisionales solo pueden ser removidos de su trabajo por acto administrativo debidamente motivado, que podríamos entender como solicitud de ubicación de un educador en periodo de prueba, o por efecto de recorte de planta de personal, previo estudio técnico, y deben ser orientados por los sindicatos a los cuales son afiliados para interponer las acciones de nulidad contra estos actos.

Por último los cantos de sirena que pretenden dividir al magisterio agremiado en Fecode, ya sea por apetitos de dirigentes en algunas entidades certificadas o por el régimen de vinculación, solo propician el debilitamiento de las organizaciones y su incapacidad para conquistar mejores condiciones de trabajo y la defensa de la educación pública estatal.

Hay que trascender la mera consigna de la defensa de los derechos del magisterio y plasmarlo en propuestas de lucha reales y tangibles que motiven la afiliación y movilicen para la lucha…

Hay que trascender el mero apetito de perpetuarse en la dirección sindical y apostarle al beneficio general de los educadores y la educación pública…

Abrazo fraternal.
Rosa América.